Четверг*02.02.2023*17:29 | | RSS
Путеводитель по сайту
Путеводитель по сайту
Главная
Главное на Альтаире
Регистрация
Регистрируемя на Земле
Вход
Вход на сайт через Марс
OMAR TA SATT
Добро пожаловать, Небесные Странники и Ищущие Ангелы
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Архив - только для чтения
Книги, тексты, видео » ТЕКСТОВЫЙ блок » "Ящик Пандоры" » Зомбирование...Манипулирование...Внушение... (Статьи)
Зомбирование...Манипулирование...Внушение...
НаталияДата: Пятница, 17.02.2012, 20:51 | Сообщение # 31
Группа: Администратор
Сообщений: 8528
Статус: Offline
ВОПРОСНАЯ СУГГЕСТИЯ


Она основана на том, что каждый ответ человека на вопрос суггестора подготавливает почву для следующего вопроса. Суггестор задает объекту вопросы и, получая ответы на них, подводит дальнейшими вопросами к заранее запланированной мысли, косвенно связанной с темой разговора и содержанием суггестии, т.е. суггестор вопросами “подбрасывает идею” человеку. Общение с помощью вопросов во много раз эффективнее, чем попытки заставить людей думать так же, как Вы. С помощью умелых вопросов Сократ добивался того, что было не под силу многим за всю историю человечества: он радикально менял мышление людей.

РИТОРИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ


Вопросы, не требующие ответа. Их цель – служить более глубокому анализу проблемы, вызывать новые вопросы, указывать на нерешенные проблемы или обеспечивать поддержку Вашей точки зрения со стороны участников беседы путем их молчаливого одобрения.

ВОПРОСЫ СКРЫТЫЕ КОМАНДЫ


Вопросы, требующие не столько ответа, сколько определенного действия, например: “Не мог бы ты сделать <…>?” Данный тип вопросов более подробно рассмотрен в разделе “Оперативное гипновоздействие”.

ЗАКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ


Это вопросы, на которые можно дать лишь ответ “да” или “нет”.

ОТКРЫТЫЕ ВОПРОСЫ


На вопросы этой многочисленной группы невозможно ответить “да” или “нет”; они требуют какого-то разъяснения, развернутого ответа

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ


Мастерски поставленный вопрос является неплохим стартом. У слушателя появляется интерес и состояние положительного ожидания. Например: “Если я предложу Вам решение Вашего вопроса, Вы можете найти для меня несколько минут?” Даже если на такой вопрос односложно ответить “да”, все равно создается плацдарм для дальнейшей беседы.

ПОДТВЕРЖДАЮЩИЕ ВОПРОСЫ


Их задают с целью найти взаимопонимание, например: “Вы, наверное, тоже рады тому, что…?”; “Если я не ошибаюсь, Вы считаете, что…?

ВОПРОСЫ СВЯЗКИ


Существуют четыре вида связок: стандартные, обратные, внутренние и связки-рефрены. Сочетая их в разумных пропорциях, Вы сможете совершенно незаметно применять эту высокопроизводительную методику.

СТАНДАРТНЫЕ СВЯЗКИ

Связка прикрепляется к концу предложения, например:

“В наши дни нужно быть особенно бережливым, верно?
Безопасность заботит всех, не так ли?
Забавные обои, правда?

Когда собеседник согласится, что суть вопроса соответствует его потребностям, то приблизится к окончательному решению. Вот некоторые, особенно полезные в разговоре, связки:

Верно?
Правда?
Вы согласны?
Согласитесь?
Так?
Так или иначе?
Согласны Вы с этим?
Правильно?
Действительно?
Не так ли?
Не правда ли?
Вам не кажется?
Вы не находите?
В самом деле?


Располагая их с умом в окончаниях фраз, Вы получите множество положительных ответов.

ОБРАТНЫЕ СВЯЗКИ

Это те же самые связки, только размещенные в начале предложения. Их можно чередовать со стандартными – для разнообразия и большей теплоты в общении. Не думайте, что это слишком просто: мы говорим о привычках речи, помогающих в очень тонкой и сложной области общения.
Для того чтобы приучить себя к автоматизму использования этих эффективных в работе связок, требуется постоянная тренировка.

ВНУТРЕННИЕ СВЯЗКИ

Это использование частиц “разве” или “не” в середине сложно-подчиненного предложения.

Теперь, когда мы устранили эту проблему, разве Вам не приятно ощутить, что…”
Когда Ваша жена увидит эту кухню, не будет ли это для нее приятным сюрпризом?”

СВЯЗКИ – РЕФРЕНЫ

Этот вид связок применяется по-разному. В простейшем случае Вы “приклеиваете” связку к любому утверждению собеседника, оказывающего положительное влияние на Ваши цели.

Собеседник: “Да, мощность двигателя солидная”.

Вы: “Да, не правда ли?

Партнер произнес это, значит, для него это правда. Используя связки-рефрены, Вы каждый раз превращаете высказывания собеседника о полезных качествах чего-либо в дополнительное согласие.

* Ознакомительные вопросы
Вид открытых вопросов, знакомящих нас с мнением собеседника, например: “Каковы Ваши цели относительно…?

* Информационные вопросы
Вид открытых конкретных вопросов с целью сбора дополнительной информации. Могут быть как прямыми, так и наводящими.

* Зеркальные вопросы
Состоят в повторении с вопросительной интонацией части утверждения, только что произнесенного собеседником, чтобы заставить его увидеть свое утверждение с другой точки зрения.

* Переломные вопросы
Они удерживают беседу в строго установленном направлении или же поднимают целый комплекс новых проблем. Подобные вопросы задаются в тех случаях, когда получено достаточно информации по одной проблеме и нужно переключиться на другую или когда нужно “пробиться” через сопротивление собеседника, например: “А как Вы представляете себе…?”; “Как на самом деле у Вас обстоят дела с…?”; “Как Вы считаете, надо ли изменять технологию…?

* Вопросы для обдумывания
Этот тип вопросов понуждает собеседника размышлять, продумывать и комментировать то, что было сказано, например: “Правильно ли я понял Ваше сообщение о том, что…?”; “Вы полагаете, что…?

* Контрольные вопросы
Задаются во время разговора с целью выяснить, прислушивается ли еще к Вам собеседник, понимает ли он Вас или просто поддакивает, например: “Что Вы об этом думаете?”; “Вы считаете так же?”; “Разве не о серьезном деле идет речь?

* Вопросы для ориентации
Их цель – определить, придерживается ли собеседник высказанного ранее мнения или намерения, например: “Есть ли у Вас еще вопросы?”; “Какова Ваша точка зрения?”; “Ясно, какую цель мы преследуем?

* Встречные вопросы (их еще называют “вопросы- дикобразы” или “вопросы-ежики”)
Вопросы подобного рода призваны вести к постепенному сужению разговора, подводят собеседника все ближе к тому моменту, когда он скажет окончательное “да”. Этот метод заключается в умении ответить на вопрос собеседника своим вопросом, утверждающим Ваш контроль над беседой и позволяющим перейти к следующему этапу Вашей цели в этом разговоре. Например, покупатель задает вопрос: “Вы сможете оформить покупку мною оборудования к 19 мая?
Ответив интуитивно: “Конечно, без проблем!”, Вы можете остаться ни с чем – у покупателя остается в запасе вариант “подумать”. Но можно дать ответ на такой вопрос и в форме встречного вопроса, приподнимающего разговор на новый уровень:

Покупатель: “Вы сможете оформить покупку мною оборудования к 19 мая?
Продавец: “Если я гарантирую Вам оформление покупки к 19 мая, то Вы сможете сегодня же перечислить аванс?

Важно задавать вопросы-”ежики” в атмосфере доброжелательного ненавязчивого интереса. Ценность этого метода сводится к нулю при злоупотреблении, например, если Вы задаете ответные вопросы вызывающим тоном. Но при благоразумном использовании “ежики” просто бесценны.

* Альтернативные вопросы
Предоставляют собеседнику свободу выбора (или кажущуюся свободу выбора). Число возможных вариантов не должно превышать трех. Основным компонентом вопроса является союз “или”, например: “Какой день недели Вы предпочитаете для встречи: понедельник или вторник?

* Однополюсные вопросы
Повторение Вами вопроса собеседника в знак того, что Вы поняли, о чем идет речь. Вы повторяете вопрос и лишь затем даете ответ. Результат – появляющееся у собеседника впечатление, что его вопрос правильно понят, и выигрыш времени для обдумывания.

* Провокационные вопросы
Провоцировать – значит подстрекать, бросать вызов. Эти вопросы служат лучшему и, главное, быстрому пониманию целей партнера и установлению обратной связи: верно ли он понимает положение дел, например: “Вы действительно считаете, что Ваш товар конкурентоспособен, по сравнению с другими предложениями рынка?

* Заключительные вопросы
Их цель – поставить точку в разговоре, например: “Хорошо, договорились. Когда Вы к нам подъедете?” Заключительный вопрос может выглядеть и как альтернатива: “Когда Вас больше устроит к нам подъехать: 14 или 15 января?


Источник




 
НаталияДата: Пятница, 17.02.2012, 20:53 | Сообщение # 32
Группа: Администратор
Сообщений: 8528
Статус: Offline
ЭМОЦИОНАЛЬНО-ОБРАЗНОЕ ВНУШЕНИЕ


При показе квартиры потенциальному покупателю можно убеждать купить ее, руководствуясь тем, что она самая лучшая по соотношению качество/цена и что площадь в ней на 3 м? больше, чем во всех других однотипных квартирах, и т. п., а можно и приводить эмоциональные доводы на эти же темы:

* “Вы можете искать более лучшую квартиру, и найдете ее. Можете искать более дешевую квартиру, и найдете ее еще быстрее. Но если Вы захотите найти такую же хорошую квартиру по такой цене, мой опыт подсказывает, что придется расстаться со многими нервными клетками и запастись большим количеством бензина для таких поисков. Если хотите, сохраните вот этот телефон. После того как ничего не найдете, позвоните нам и просто скажите, что свободное время дешевым не бывает…”

* “Посмотрите, вот стоит кровать. Площадь у нее 3 м?. Так вот в других однотипных квартирах площади меньше ровно на 365 Ваших снов в год!

* “Вы когда-нибудь плакали? Я не знаю, как Вы, а когда нам придется съезжать с этой замечательной квартиры да еще в таком роскошном месте, то, расставаясь с ней, мы не один носовой платок слезами замочим!..

Многие люди развивают в себе такое мышление, что любые логические доводы у них автоматически трансформируются в эмоциональное внушение. Пример – монологи Жванецкого или одесский разговорный язык. Идеи, “одетые” в эмоциональные одежды, очень сильно затрудняют их логический анализ и надежно “застревают” в подсознании.




 
НаталияДата: Пятница, 17.02.2012, 20:55 | Сообщение # 33
Группа: Администратор
Сообщений: 8528
Статус: Offline
ГАЛЛЮЦИНАТОРНОЕ ВНУШЕНИЕ


В этом случае Вы косвенно предлагаете объекту напрячь свое воображение и представить в гипотетических деталях все прелести объекта Вашего внушения. В следующих примерах – монологи жены, призывающей мужа сделать ремонт:

* Посмотри, какие здесь могут быть антресоли. Вот представь: к нам приезжает моя мама и привозит с дачи четыре ведра огурчиков. Естественно, стихийное бедствие – закрутка. И, конечно, банка за банкой, банка за банкой! И куда их столько? Да на антресоли! Приходишь ты зимой, и с морозца-то я тебе сама рюмочку налью, а за закуской и бежать не надо – хвать ее с антресолей, и вот они, хрустящие, уже сами в рот просятся

* Пройдись по комнате и вообрази: долгожданные выходные или твой день рождения. Утро. Ты блаженно почиваешь. Я хочу сделать тебе сюрприз: пока ты спишь, приготовить тебе чашечку кофе. Встаю с кровати… Я тебе скажу – со скрипучими полами у меня такой сюрприз получится!

Главное в таком внушении – не вызвать ни малейшей настороженности объекта воздействия, но так “нарисовать” ему “картину”, так очаровать и словно заворожить, чтобы казалось, что он забыл про свой мир и полностью живет в Вашем. Это и не удивительно: ведь в полной мере эта методика внушения раскрывает себя в эриксонианском гипнозе и нейро-лингвистическом программировании. Если внимание приковано к какому- нибудь одному представлению, то ничто не проникает в сознание извне, кроме того, что прочно ассоциировано с этим представлением. Поэтому внушение может вызывать особые состояния сознания или определенные изменения в организме объекта. Так как эффективное внушение действует через подсознание, то попытки возбудить фантазию человека, который при этом так погружается в себя, что грани между подсознанием и сознанием стираются, весьма перспективны. Психика в подобном случае становится податливой ко всяким изменениям и к восприятию любого знания. О вхождении в такое состояние говорит расслабленное лицо суггеренда с отрешенным и остановившимся взглядом.

Но об этом речь еще впереди. Здесь же мы говорим именно о внушении без введения в транс. Если Вы сможете освоить эти методики, то считайте, что смогли подготовить себя к более сложным методам воздействия на подсознание человека.




 
НаталияДата: Пятница, 17.02.2012, 21:00 | Сообщение # 34
Группа: Администратор
Сообщений: 8528
Статус: Offline
ВНУШЕНИЕ С ОТРИЦАНИЕМ


Термин “внушение с отрицанием” подразумевает подачу информации с использованием частицы “не”.

Данный вид внушения используется также и в техниках нейро-лингвистического программирования, о которых речь еще впереди, но имеет и большое самостоятельное значение.

Мозг человека устроен таким образом, что наши психические автоматизмы частицу “не” как бы отбрасывают. Суггестивный прием с использованием этой частицы основан на том, что человеку для того, чтобы представить, что не надо делать, вначале надо представить себе ситуацию, что он это делает. Отрицания с частицей “не” существуют в речи, но их нет в подсознании: если мы скажем “Компьютер не стоит на столе”, то сознанию надо сначала представить, что компьютер стоит на столе, а уж потом заставить эту картинку исчезнуть. Компьютер в мышлении человека не может “не стоять на столе”. Он может стоять где-то в другом месте, может лежать на боку, но “не стоять где- то” он не может! А раз так, то этот парадокс можно использовать и в суггестивных инструкциях.

Чем в более сложной ситуации находится человек, тем беззащитней он перед своими автоматизмами мышления. Если человеку, впервые вставшему на коньки или севшему на велосипед, крикнуть: “Не упади!”, – он вполне может потерять равновесие. Нет ничего удивительного в том, что человек, которому Вы сказали: “Не расстраивайся!”, – в ответ расплачется. Вы ведь этой фразой разбудили его воспоминание об этом состоянии и, таким образом, дали ему команду расстраиваться.

Но самое смешное, что при помощи частицы “не” люди сами создают себе препятствия в достижении чего-либо. Исследования показали, что около 70% внутренних мысленных планов, самоприказов и даже похвал, адресованных себе, формулируются россиянами через самоотрицание (“Не медлить!”; “Не беспокоиться!”; “ Я не такой придурок, как Пупкин!”; “Не обращать внимания!” и т. п.).

Строя фразы по этому типу, люди подталкивают себя именно к тому, чтобы медлить, беспокоиться, обращать внимание, делать глупости и быть “придурком”. Мысли-отрицанию в такой форме очень легко подменить мысль-утверждение. Она вытесняет ее и именно так воплощается в жизнь. Добровольные жертвы постоянных тревог и того, что называется “невезением”, сами программируют себе эти кошмары, сбывающиеся затем с неизбежностью пророчества. Эти люди неуклонно добиваются успеха именно в том, чего не хотели. Понимание этого и тренировки в формулировании своих целей в позитивных терминах, употреблении утвердительных выражений, прямой формы глаголов и существительных без отрицаний (“Поторопиться”; “Быть спокойным и хладнокровным”; “Хорошо рассчитывать свое время”; “Быть упорным и последовательным”) практически сразу дают поразительный эффект. Этот подход помогает преодолеть склонность воображать отрицательные результаты.

Но это к слову. В качестве внушающего приема использование частицы “неочень эффективно. Приведем несколько примеров:

* “Не думай о зеленой обезьяне!” (знаменитая шутка).

* “Мы не будем говорить о тотальной дебилизации населения в последние годы, как это делают высокопоставленные врачи-статистики…” (фраза из телепередачи).

* “Я ничего не прошу мне предлагать” (классическая фраза взяточника).

* “Не слишком веселитесь и развлекайтесь, практикуясь в применении этого способа воздействия”.

* “Не читайте это, если за последние десять лет Вы не приобрели ни холодильник, ни видеомагнитофон, ни стиральную машину, ни телевизор…” (первая фраза листовки политической партии).


Источник




 
НаталияДата: Понедельник, 27.02.2012, 21:29 | Сообщение # 35
Группа: Администратор
Сообщений: 8528
Статус: Offline


О выборе и выборах


27 февраля 2012г.

Сегодня чем дальше, тем больше понимаешь, что мир, в котором мы живем, действительно сходит с ума. Что то, что казалось прежде незыблемым и святым, с легкостью и циничным изяществом попирается и подвергается насмешкам. Тебе кажется, что ты понимаешь картину, которую видишь, ведь она внешне так похоже на то, что ты уже видел когда-то. Но стоит тебе всерьез поверить в нее, как из-под нее – алле оп! – вдруг вылезает хитро улыбающийся клоун с красным носом и начинает язвительно хихикать над тобой, а то, что ты прежде воспринимал, как реальность, вдруг превращается в искусно сделанную декорацию. «Поверил, попался, ну и сам дурак, сам дурак!» – как будто говорит его смех. И только ты сам виноват в том, что, увлекшись сюжетом, вовремя не заметил границ холста, на котором она нарисована. А клоун, вначале смеющийся добрым смехом, тот самый клоун, которого ты принял за веселого шутника, решившего своей проделкой поднять тебе настроение, вдруг начинает хихикать совсем по-другому, в его голосе начинают слышаться издевательские и злобные нотки. Ты вдруг начинаешь понимать еще больше, подозревая в действиях клоуна какой-то тайный антигуманный заговор. Этот красноносый весельчак на самом деле имел в виду что-то совершенно другое… И вдруг клоун, и его холст, и все это наваждение исчезает, и ты просыпаешься, вертишь головой, отчаянно пытаясь избавиться от увиденного наваждения. Но ты уже был коварно и изящно обманут, и теперь, глядя на ту картинку мира, которая предстает перед тобой, ты снова и снова спрашиваешь себя: истинна ли она? Или мне снова то и дело следует ожидать появления красноносого манипулятора?

Сегодняшние психотехнологии позволяют владеющим ими полностью манипулировать сознанием несведущей массы людей. Тот, кто не подозревает или не хочет подозревать того, что им могут манипулировать, становится первой жертвой манипуляции. Такой человек не успеет даже заметить, как злобный красноносый клоун нажмет на нужные кнопки в его сознании и подсознании, как обмотает жертву липкой ложью и подвесит в паутине своей идеологии, раскрасив кокон в яркий цвет и намалевав улыбающуюся рожицу – чтобы привлечь красивой оберткой новых почитателей. И со стороны всем невдомек, что сидящий в коконе человек попал туда не по доброй воле, а лишь по собственной неосторожности. Что он попался, как наивная рыбка на удочку с тщательно и метко отобранным червяком.

Все это далекий от реальности бред шизофреника, скажете вы? Но присмотритесь: первую волну возмущения ложью на выборах сменяет вторая, третья, четвертая. Митинги против старого лидера, митинги за нового лидера… И вот уже за каждым таким мероприятием начинает мерещиться чей-то хорошо срежиссированный сценарий, чьи-то грамотно расставленные ловушки, в которых находится что-то, что неудержимо привлекает ваше сознание и подсознание. Манипуляция страхами, манипуляция на чувстве справедливости, манипуляция на любви к своей стране, манипуляция на вашем представлении о свободе и честности, обещания перемен, обещания отсутствия перемен. Стоит только чуть дольше задержать взгляд хоть на каком-то сюжете, как ты уже предчувствуешь появление красного клоуна с ехидной ухмылкой: «Поверили? Ну и сами дурачки!»

И ты отворачиваешься от них всех, и делаешь вид, что тебе глубоко наплевать на то, что они делают с сознанием других людей, тех, кто еще не успел осознать манипуляций, что они делают со страной, в которой ты живешь, на то, как они нагло заправляют и управляют человеческими душами. Ты делаешь вид, что тебе нет дела до их игр, что тебе не нужно делать выбор между одним манипулятором и другим, что если ты откажешься играть в их игру, то они не воспользуются тобой. И тут перед глазами снова всплывает ехидный клоун: «Что бы ты ни делал, ты все равно проиграл, – заговорщически шепчет он, – так смотри же на меня, смотри, думай обо мне, думай…»

И ты чем дальше, тем больше задумываешься о том, что происходит. О политической системе, доведенной до абсурда. Призывающей выбирать, не давая возможности выбрать. Даже в том случае, если ты отказываешься выбирать вообще. И каждый раз, когда ты смотришь на очередного актера, призывающего сделать выбор в пользу какого-либо кандидата, ты внутренне ставишь этому актеру «незачет». Не потому, что кандидат плохой, а потому что актер «попался на удочку» очередной психотехнологии. Так в чем же смысл выбора, если выбора нет? Какую цель преследует тот, кто создает миражи выборов, разве ему не понятно, чем кончится соревнование кандидатов друг с другом? И при чем, в таком случае, здесь я? Почему красноносый клоун все время хочет использовать мой голос, мое сознание, энергию в своих целях? Получается, что ему важен не результат выборов, а привлечение моего внимания к этому процессу, которое происходит так или иначе вне зависимости от результата моего выбора. Его сети расставлены таким образом, чтобы я, волей-неволей проплывая сквозь них, наблюдала расставленные в ней приманки – приманку для моего доверия, приманку для моего возмущения, приманку для моих страхов… Чтобы я наблюдала, как другие люди, проплывая мимо тех же приманок, делали свой выбор попасться на какую-то из них, тем самым подсознательно склоняя меня к таким же действиям. Да, я тоже не железная, и у меня тоже есть психика, а это значит, что психотехнологии воздействуют и на меня…

Чего же ты хочешь, красноносый бес? И есть ли у тебя вообще какая-то цель? Скольких ты уже обманул до меня? Или мое внимание для тебя сегодня – лишь указатель того направления, по которому стекаются к тебе реки денег и власти? Ты растоптал и осмеял все, во что я верила, и добился того, что теперь я не верю ни во что и никому. Ты разрушил тот мир, в котором я жила. Но ты не построил ничего взамен. Ты продолжаешь крутить меня в бесконечном круговороте своих лживых картинок, за каждой из которых стоит твой гадкий смех. Теперь мне не на что опираться в жизни, я потеряна, я в смятении. Видимо, именно это и было тебе нужно. Довести меня до состояния сумасшедшей, чтобы выключить меня, мой источник силы, запутать и заставить подвергнуть сомнению все вокруг…

Но выключить или переключить? Этот мир, который рушится вокруг меня, теряя самые свои основы, переставая существовать как нечто, во что можно верить, вынуждает меня сделать единственный шаг – наконец поверить в самого себя. Наконец понять и осознать, что сделать истинный выбор я могу только если буду верить в истинность самого себя, в истинность своей силы и силы моего внимания. Что выбор, сделанный именно таким образом, изнутри меня, а не под воздействием внешних завлекалок, способен изменить мой собственный мир. Тот самый мир, который находится внутри меня, который я проецирую наружу через свое внимание, через силу своего сознания. Который на самом деле сильнее любой красноносой маски, кто бы ни стоял за ней, потому что издевательства красноносого это всего лишь указатель на то, что я слишком верю в то, что он существует. Что мой выбор, каким бы он ни был ( «да», «нет», «нейтрально»), должен быть сделан изнутри, и только тогда он будет истинным и единственно верным. И что это касается не только политики, не только выборов, но и всей той какофонии информации, которая окружает меня сейчас. Спасибо тебе, красноносый, теперь я понимаю, зачем рушится мир. Затем что новый мир я должна создать сама. Как бы это ни выглядело со стороны. Мне следовало понять, что сегодня я как никогда отвечаю за то, что сотворила. И не потому, что о важности моего выбора мне твердят со всех сторон, а потому что понимание моей силы и значимости моего выбора – это важные этапы моего духовного становления. И смысл этого испытания в том, чтобы научить меня осознавать и ценить свою силу. Потому что большинство остальных людей не понимают этого и становятся слепыми жертвами умело расставленной сети ловушек. Если нужно сделать выбор в ситуации, когда выбора нет, значит нужно подняться выше того лабиринта, в котором стоят знаки «направо, налево, прямо». И начхать на красноносые миражи…

С Любовью, Урания


Источник




 
Книги, тексты, видео » ТЕКСТОВЫЙ блок » "Ящик Пандоры" » Зомбирование...Манипулирование...Внушение... (Статьи)
  • Страница 3 из 3
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
Поиск:

▲ Наверх

ОБНОВЛЕНИЯ

Видео

изображение Творение.
[25.11.2016]

Блога

©2009 - 2023
Хостинг от uCoz

| LightRay |